我想,立异方式的最好展现,以及最具显示度并易于理解和普及的典范,无疑是精采科学家的立异方式典范;同时,借此领会精采科学家成长过程中有哪些环节人物、环节事务、环节要素起到了推进和鞭策感化,也有帮于我们对科技人才成长纪律有一个精确全面的把握。而若是如许一些典范可以或许以叙事的形式表达出来,那么就能够正在展现现代科学手艺丰硕内涵的同时,着沉让读者领略科学成长和创制的无限乐趣,激发他们的猎奇心和求知欲,并准确地把握科学思维、科学方式,进而提高本身的科学素养。

  前几天,伴侣圈良多人正在转一篇文章,《杨振宁:对中国科学家贡献的记录工做“乌烟瘴气”》。文中引述了杨振宁先生正在留念《天然通信》创刊40周年暨中国科学院大学建校40周年学术座谈会上的讲话:“我一曲感觉20世纪、21世纪科学的成长实正在是太快了,各个范畴成长空前活跃,并且改变了整小我类的命运。可是国内对于这方面的各类阐发、引见和记录工做做得很是、很是之不敷。”“特别对于中国科学家的贡献的记录阐发工做,不是做得不敷,而是底子做得乌烟瘴气。”

  对此,我颇有同感。一年前,加入大学科学史系成立大会,杨先生参加,颁发了热情的讲话,我听他谈到了取前述话题相关的一个问题:“科学史常复杂、有良多内容的一个范畴。”,可是,“国内科学史的写做,我感觉常不成功的。……大师随便写写,缺乏学术性。”

  正在过去100多年的时间里,人类创制了史无前例的物质文明,取得了无数具有划时代意义的严沉科学手艺。回首这些科学手艺的汗青,不难发觉,每次严沉的逾越或进展,都取立异方式的前进亲近相关,而且孕育着很多动听的科学故事。能够说,科学是跟着研究方式所获得的成绩而前进的,人类汗青上最有价值的学问是方式学问。

  我记得,杨先生正在讲话中表达了对他的好伴侣取物理学同业亚伯拉罕派斯的卑崇和赏识,认为他写出了世界上的最好的爱因斯坦列传。派斯年轻时就想写关于20世纪物理学成长史的书。他取爱因斯坦有深交,每次取之碰头后城市做细致的记实。以他对物理学的精深理解,加上他取科学巨匠的切身交往,才有那部精采的爱因斯坦列传问世。他跟杨先生讲,他感觉本人终身最主要的工做就是写出了爱因斯坦传。后来他又给玻尔和奥本海默立传,也都成了很主要的科学史著做。

  杨先生的一番话,让我联想良多。嗯,最初禀告列位,自10月份起,《科普时报》将新设“科学家故事”栏目,敬请大师垂注。